湖人胜率不俗，排名靠前，为何仍被质疑争冠实力？

本赛季至今，湖人队让人感受到一种矛盾与纠结的气息。

从战绩看，湖人现在以70.8%的胜率位列西部第4，初看是一支表现出色的球队。但在象征硬实力的百回合净胜分榜单中，他们仅排在全联盟的第15位，只有+1.3分，甚至还落后于目前战绩中规中矩的勇士队。湖人的强与弱似乎总是让人难以界定。

湖人的球风本该偏向“极致进攻”，但他们的进攻效率只有118，每次遇到实力接近的对手，靠进攻压制对手的场景却屡屡落空。尤其是三核同时上场时，湖人的表现比预期差了太多。看似强大的三核组合反而成为进攻表现平淡甚至失衡的象征。

防守方面，湖人同样让人难以理解。在普通比赛时间段，被对手轻松突破几乎是家常便饭；但进入关键时刻，湖人的防守表现却往往拔得头筹，这也是他们在关键时间段能取得8胜0负战绩的重要原因。

因此，如何评价这支湖人？或许“高胜率掩盖问题重重”这句话最为贴切。湖人的防守无疑是他们的软肋，而造成这些问题的主要根源，正是阵容设计上的结构性缺陷，即三核组合的兼容性远低于外界预期。当这个问题显现时，湖人的其他问题，比如防守端频频暴露的短板，以及替补深度不足的问题，也更加凸显出来。

交易市场是否是解药？未必。眼下更为现实的办法或许是通过调整内部配置，尽可能挖掘现有阵容的潜力。

事实上，在湖人本赛季阵容搭建完成时，防守隐患就已经被不少分析认为是湖人面临的首要风险。大量资源倾注于进攻球员的做法，与当年篮网为了组建三巨头投入重金的策略如出一辙。从理论上讲，进攻效率的提升可以弥补防守不足，但问题在于，湖人的进攻效率远逊于当年的篮网。

数据显示，上赛季东契奇、詹姆斯与里夫斯三人同时在场时，湖人百回合净负2.1分；本赛季这一数据甚至进一步恶化，三人在场百回合得分下降至114.7分，净负分扩大到7.2分。与正常情况“三巨头组合提升整体实力”的逻辑相违，这种攻防不平衡的现象并非可以仅用伤病或磨合问题解释，更多是因为阵容设计不合理。

湖人现阶段的首发阵容由东契奇、里夫斯、詹姆斯、八村塁和艾顿组成，看似火力全开，实际上定位冲突、资源浪费严重。首节比赛大多以东契奇和艾顿的挡拆为主，东契奇个人得分能力出色，但其余球员的作用被压缩，譬如八村塁基本沦为定点射手。但这套阵容百回合仅得107.1分，防守端百回合丢120.1分，进攻与防守反而双双乏力。

对于湖人这样的进攻主导型球队来说，首发在进攻端拿不出令人信服的表现不仅反过来拖累防守，甚至会彻底影响比赛走势。统计表明，湖人在阵地战防守中每百回合失分远高于转换攻防时，显示球队往往在陷入进攻阻力时被对手打出高效反击。

更棘手的问题在轮换阵容上，湖人的替补席贡献十分有限。尽管替补球员风格多样，但稳定性欠缺。斯玛特、文森特等少数表现尚可，但整体替补每场仅贡献24.5分，在联盟垫底水平徘徊。新人未能崭露头角，老将也缺乏足够的冲击力。

湖人近期输给马刺后，球队上下都在强调“提升防守的重要性”。但空泛的口号并不能解决问题。里夫斯提到“团队协作”，詹姆斯则强调“加强沟通”，具体执行却难以落到实处。从根本上看，湖人缺乏优质的对球防守球员。八村塁在面对后卫时破绽百出，里夫斯和詹姆斯也并非以防守著称。凡此种种，让湖人的防守能力进一步被限制。

雷迪克提出一个折中方案，即让斯玛特进入首发。斯玛特虽无法解决所有问题，但他的防守表现有目共睹，其在场时湖人每百回合失分仅为106.7分，显著提升了防守表现。同时，降低八村塁或里夫斯的首发时间，还能在一定程度上优化进攻资源分配。

不过这种调整也伴随着权衡难题。里夫斯本赛季表现优异，他正处于合同年，被调整出首发可能会引发新的问题。相比之下，八村塁可能更适合退居替补阵容，从而为首发注入更多防守能力。

如果把目光投向交易市场，湖人目前的筹码相当有限。他们能动用的资产仅有1个首轮签、5个互换签以及一些到期合同。在不涉及核心球员的前提下，这些资源很难为湖人换来顶级的补强目标，而一些价位较低的球员，例如黄蜂的华盛顿，也成了湖人管理层可能尝试的方向。

面对这些问题，詹姆斯的经纪人里奇·保罗日前在节目中直言，湖人尚未达到争冠水准。他的观点明确指出，湖人在身体素质与速度方面仍未达到能够与对手抗衡的级别，而这样的弱点一旦进入季后赛，恐怕会被针对性放大。

尽管有人质疑保罗的言论会动摇球队士气，但这些评价并非空穴来风。湖人本赛季的7场失利全部是大比分败北，防守被打穿，而进攻端也陷入停滞状态，一旦东契奇受限或者詹姆斯与里夫斯中有人状态不佳，湖人的比赛显得没有任何抵抗力。

湖人擅长在逆境中打关键时刻，但前提是球队需要有能力把比赛拖入僵持的状态。而这一点，恰恰是湖人目前最需要迫切提升的部分。